Submitted:
28 August 2024
Posted:
28 August 2024
You are already at the latest version
Abstract
Keywords:
1. Introduction
- How is their distribution according to years?
- What are the academic titles of thesis coordinators?
- How is the distribution according to universities?
- Which research types were used?
- Which research methods were used?
- Which data collection tools were used?
- Which data analysis methods were used?
- How is the sample determined, and who or what are the samples?
- What are the topic selection and the results obtained?
2. Research Methodology
2.1. Research Design
2.2. Sample
2.3. Data Collection Tools
2.4. Data Analysis
2.5. Validity and Reliability
3. Findings
3.1. Distribution of Postgraduate Theses on the Concept of Atom According to Years
3.2. Findings Related to the Academic Titles of the Executors of Graduate Theses on the Concept of Atom
3.3. Distribution of Postgraduate Theses on the Concept of Atom According to Universities
3.4. Results on the Type of Research Conducted in the Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.5. Results on Which Research Methods Were Used in Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.6. Results Regarding the Data Collection Tools Used in the Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.7. Results of the Data Analysis Methods Used in the Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.8. Sample Group in Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.9. Topics Researched in Postgraduate Theses on the Concept of Atom
3.10. Findings Obtained from the Examination of Thesis Results
4. Results and Discussion
Informed Consent Statement
Data Availability Statement
References
- Park, E.J.; Light, G. Identifying Atomic Structure as a Threshold Concept: Student mental models and troublesomeness. Int. J. Sci. Educ. 2009, 31, 233–258. [Google Scholar] [CrossRef]
- Adbo, K.; ve Taber, K. Learners’ mental models of the particulate nature of matter: A study of 16-year-old Swedish science students. International Journal of Science Education 31(6), 757- 786.
- Griffiths, A.K.; Preston, K.R. Grade-12 students' misconceptions relating to fundamental characteristics of atoms and molecules. J. Res. Sci. Teach. 1992, 29, 611–628. [Google Scholar] [CrossRef]
- Harrison, A.G.; Treagust, D.F. Secondary students' mental models of atoms and molecules: Implications for teaching chemistry. Sci. Educ. 1996, 80, 509–534. [Google Scholar] [CrossRef]
- Samarapungavan, A.; Bryan, L.; Wills, J. Second graders’ emerging particle models of matter in the context of learning through model-based inquiry. J. Res. Sci. Teach. 2017, 54, 988–1023. [Google Scholar] [CrossRef]
- Wiser, M. & Smith, C. L. (2008). Learning and teaching about matter in grades k -8: When should the atomic molecular theory be introduced? In S. Vosniadou (Ed.), International handbook of research on conceptual changes (pp. 205 -239). New York, NY: Routledge.
- Feher, E.; ve Meyer, K.R. Children's Conceptions of Color. Journal of Research in Science Teaching 1992, 29, 505–520. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ünlü, S. , 2000. Kavramsal değişim yöntemlerinin çocukların atom, molekül ve madde kavramlarını anlamadaki başarılarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
- Taylan-Yıldız, H. , (2006) İlköğretim ve ortaöğretim öğrencilerinin atomun yapısı ile ilgili zihinsel modelleri, Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkesir.
- Ünal S., 2007. Atom ve molekülleri bir arada tutan kuvvetler konularının öğretiminde yeni bir yaklaşım: BDÖ ve KDM'nin birlikte kullanımının kavramsal değişime etkisi, Doktora tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
- Tağ M., S. , (2012). Atomun Yapısı Konusunu öğrenmede Klasik Yöntemler ile Bilgisayar Destekli öğretimin öğrenci Başarısına Etkileri, Yüksek Lisans Tezi Fırat Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Netzell, E. , 2014, Using models and representations in learning and teaching about the atom- A systematic literature review, Linköpings universitet, Institutionen för fysik, kemi och biologi 581 83 Lınköpıng.
- Polat H., 2014. Atomun yapısı konusunda argümantasyon yönteminin ilköğretim 7. sınıf öğrencilerinin başarısı üzerine etkisi, Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Erdamar N., 2017. İşbirlikli öğrenme yönteminin 11. sınıf öğrencilerinin atomun yapısı ve atom modelleri konusundaki kavramsal başarılarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi / Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Kaya, A. , (2018). Ortaöğretim Öğrencilerinin Atom Kavramını Anlama Seviyelerinin Tespiti, MSKU Eğitim Fakültesi Dergisi, ISSN 2148-6999 Cilt-Volume 5, Sayı- Number 1, Mayıs, s. 1-9.
- Kardeş H., 2018. Ortaokul 7. sınıf fen ders kitaplarındaki atom modellerinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
- Özkan E. B. (2019). Fen Bilgisi öğretmen Adaylarının “Atom Ve Atomun Yapısı” Konuları İle İlgili Algılarının Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.
- Alkan, M. , (2022) Ortaokul 7. sınıf öğrencilerinin atom kavramına ilişkin algılarının metafor aracılığıyla belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Savaşan E., 2023. Türkiye'de son on yılda yayınlanmış kimya ve fizik ders kitaplarındaki atom modelleri konusunun belirlenen kriterler doğrultusunda bilim tarihi ve felsefesi çerçevesinde incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Kaya, A. Fen bilgisi öğretmen adaylarının ışık ve atom kavramlarını anlama seviyelerinin tespiti. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi 2010, 10, 15–37. [Google Scholar]
- Kaya, A. Addressing student misconceptions about atoms and examining instructor strategies for overcoming them. J. Pedagog. Res. 2023, 7, 251–262. [Google Scholar] [CrossRef]
- Oruç, Ş.; ve Ulusoy, K. Sosyal Bilgiler Alanında Yapılan Tez Çalışmaları. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi 2008, 26, 121–132. [Google Scholar]
- Erdoğmuş, F.U.; Çağıltay, K. Türkiye’de eğitim teknolojileri alanında yapılan master ve doktora tezlerinde genel eğilimler. Akademik Bilişim 2009, 9, 11–13. [Google Scholar]
- Akça-Üstündağ, D. (2009). Türkiye’de bilgisayar ve öğretim teknolojileri alanında yapılan yüksek lisans tezlerinin içerik ve yöntem açısından değerlendirilmesi. Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Alper, A.; Gülbahar, Y. Trends and issues in educational technologies: A review of recent research in TOJET. Turkish Online Journal of Educational Technology 2009, 8, 124–135. [Google Scholar]
- Karadağ, E. Eğitim Bilimleri Alanında Yapılmış Doktora Tezlerinin İncelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2009, 10, 75–87. [Google Scholar]
- Lee, M.H.; Wu, Y.T.; Tsai, C.C. Research Trends in Science Education From 2003 To 2007: A Content Analysis Of Publications İn Selected Journals. International Journal of Science Education 2009, 31, 1999–2020. [Google Scholar] [CrossRef]
- Tarman, B.; Güven, C.; Aktaşlı, İ. Türkiye’de sosyal bilgiler eğitimi alanında yapılan doktora tezlerinin değerlendirilmesi ve alana katkıları. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi 2011, 32, 391–410. [Google Scholar]
- Yüksel, S.; Gündoğdu, K.; Akyol, B.; Akar-Vural, R. Content analysis of thesis and articles related to lifelong learning: 2000-2015. Erzincan University Journal of Education Faculty 2016, 18, 1491–1513. [Google Scholar]
- Cohen, L. , Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York: Routledge.
- Bağcı, Ş. (2012). Sınıf öğretmenliği lisansüstü tezlerinin karakteristik özellikleri: Tematik, metodolojik ve istatistiksel yönelimler (Yüksek Lisans tezi). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir.
- Evrekli, E.; Didem, İ.N.E.L.; Deniş, H.; Balım, A.G. Fen Eğitimi Alanındaki Lisansüstü Tezlerdeki Yöntemsel ve İstatistiksel Sorunlar. İlköğretim Online 2011, 10, 206–218. [Google Scholar]
- Ilıcan, S.; Gökçen, A.V.A.R. Okul Öncesi Fen Eğitimi Alanında Türkiye’de Yapılan Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi (2013-2017). The Journal Of Academic Social Science 2019, 71, 1–16. [Google Scholar]
- Polat, M. Fen Bilimleri Eğitimi Alanında Tamamlanmış Yüksek Lisans Tezleri Üzerine Bir Araştırma: Celal Bayar Üniversitesi Örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi 2013, (35), 46–58.
- Sönmez, D.; Hastürk, G. Türkiye’de Fen Eğitimi Alanında Doktora Düzeyinde Yapılan Tez Çalışmalarının Bibliyografik Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 2020, 9, 3174–3194. [Google Scholar] [CrossRef]
- Aygen, A. , (2019) Kimya Öğretmen ve Öğretmen Adaylarının Atom Modelleri İle İlgili Kavramsal Anlamaları, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
- Kiray, S.A. The Pre-service Science Teachers’ Mental Models for Concept of Atoms and Learning Difficulties. Int. J. Educ. Math. Sci. Technol. 2016, 4, 147–162. [Google Scholar] [CrossRef]
- Suanda, N.; Wahyudiati, D. Ethnochemistry: Analysis of the Relevance of Material Atomic Structure with the Ngejot Tradition as a Source for Learning Chemistry. Hydrogen: J. Kependidikan Kim. 2023, 11, 267–274. [Google Scholar] [CrossRef]
- Cardno, C. Policy Document Analysis: A Practical Educational Leadership Tool and a Qualitative Research Method. Educ. Adm. Theory Pr. 2018, 24, 623–640. [Google Scholar] [CrossRef]
- Sallabaş, F.; Polat, T. Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde teknoloji tabanlı konular üzerine yapılan lisansüstü tezlerin incelenmesi. Aydın Tömer Dil Dergisi 2022, 7, 183–212. [Google Scholar] [CrossRef]
- Sözbilir, M. & Kutu H. (2008). Development and current status of science education research in Turkey. Essays in Education [Special issue], 1-22.
- Bahar, M.; Ki̇ras, B. Türkiye’de Yayımlanan Çevre Eğitimi Konulu Makale ve Tezlerin Genel Analizi. 2017, 17, 1702–1720. [CrossRef]
- Kiras, B.; Bahar, M. Türkiye’de 1990-2017 yılları arasında fen eğitimi alanında yapılan tezlerin konu yönelimi ve yöntemsel analizi. Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi 2021, 4, 333–354. [Google Scholar] [CrossRef]
- Hubberman, M. ve Miles, M. B. (2002). The qualitative researcher's companion. Sage.
- Başkan Takaoğlu, Z. Sosyobilimsel Konulara Yönelik Yürütülen Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi: Sistematik Bir Analiz. Milli Eğitim Dergisi 2023, 52, 547–576. [Google Scholar] [CrossRef]
- Salmaz, Ç. , (2002). Lise 1. Sınıftaki öğrencilerin atom ve yapısı konusundaki yanlış kavramlarının belirlenmesi ve giderilmesi üzerine yapılandırıcı yaklaşımın etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi.Ü. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Zavrak, M. , 2003. Lise Kimya programında atomun yapısı ünitesinde aktif öğrenme yöntemlerinin uygulanması, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
- Oğuz, B. , 2003. İnteraktif öğretimin öğrenci başarısına etkisine bir örnek: atom teorisi ve yapısı, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans, İzmir.
- Aydın-Altuntaş, M., 2011. Model ve Kavramsal Değişim Metinlerinin Birlikte Kullanılmasının İlköğretim 7. Sınıf öğrencilerinin ‘Atomun Yapısı’ Konusunu Anlamaları Üzerine Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
- Akıllı, M. , 2011. Fen bilgisi eğitimi 2. sınıf öğrencilerine “atomun yapısı” konusunun 3d bilgisayar modelleri yardımıyla öğretimi, Doktora tezi, Atatürk Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Erzurum.
- Golgır, S. , 2011. Genel kimyada atom ve kuantum sayıları konusunda işbirlikçi öğrenmenin öğrencilerin akademik başarılarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Ün., Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
- Ergün A., 2013. Atom ve molekül konusunda kavram yanılgıları ve bunları iyileştirmek için örnek etkinlikler, Doktora tezi, Gazi Üniversitesi / Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Meydan, A. M, (2015), Atomun Yapısı Konusunda Uygulanan 7e Öğrenme Modelinin Öğrencilerin Akademik Başarısı ve Tutumlarına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ağrı.
- Ayık, Z. , 2017. Understandıng Progressıve Nature of Scıence Based on Hıstory And Phılosophy of Scıence Perspectıve: Thomson, Rutherford and Bohr Atom Theorıes, Yüksek Lisans, Yıldız Technıcal Unıversıty Graduate School of Natural And Applıed Scıences, İstanbul.
- Üçer, S. , (2019). Fen öğretiminde popüler bilim makalelerinin rolü: atom kavramı örneği, Yüksek Lisans Tezi, Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.
- Güngördü D., (2018). Artırılmış gerçeklik uygulamalarının ortaokul öğrencilerinin atom modelleri konusuna yönelik başarı ve tutumlarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Kilis 7 Aralık Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Mert, V. , (2019). Kavram haritası yönteminin modern atom teorisi ünitesinin öğretiminde akademik başarıya etkisi, Yüksek Lisans, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Kılıçoğlu F., 2019. "Maddenin tanecikli yapısı" konusunun model ve modellemelerle öğretiminin öğrencilerin başarısı ve atomla ilgili zihinsel modelleri üzerine etkisi, Trabzon Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
- Topçuoğlu, N. , (2022). Kimya eğitiminde atom ve molekül yapılarının öğretiminde üç boyutlu tasarım uygulamaları, Doktora, Kastamonu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kastamonu.
- Çolak, E. , 2022. Atomla ilgili kavram karikatürleri ile desteklenmiş çevrim içi fen bilimleri derslerinin tasarlanması ve değerlendirilmesi, Yüksek Lisans, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Rize.
- Gümüş Ö., 2023. Yapılandırmacı öğrenme tabanlı etkileşimli doğrudan öğretim yaklaşımıyla "Atom modelleri" konusunun öğretimi, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Elmacı, E. , (2013) Fen bilgisi öğretmen adaylarının güdüsel inançları ve öğrenme stillerinin kavramsal anlamalarına etkisi: atom ve bağlar konusu, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Hanoğlu, S. , 2004. Öğrencilerin atom ve atomun enerji seviyeleri ile ilgili görüşleri, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Kılıç, F. , 2010. Ortaöğretim kimya ders kitaplarında atom teorilerinin sunumunun bilim tarihi ve felsefesi açısından incelenmesi ve öğretmen görüşleri, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Ortaöğretim Fen ve Matematik öğretmenliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
- Gündüz, A. , 2001. İlköğretim ve ortaöğretim öğrencilerinde atom ve molekül kavramı, Yüksek Lisans Tezi, Gazi.Ü. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Kılıcı A., T. , (2019), Ortaokul 7. Sınıf öğrencilerinin Atom Kavramı Hakkındaki Kavram Yanılgıları, Necmettin Erbakan Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya.
- Anderson, B.; ve Karrquist, C. How Swedish Pupils, Aged 12-15 Years, Understand Ligh and İts Properties. Journal of Science Education 1983, 5, 316–322. [Google Scholar]
- Baltacı, A. Nitel Araştırma Süreci: Nitel Bir Araştırma Nasıl Yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2019, 5, 368–388. [Google Scholar] [CrossRef]
- Dilek, A.; Baysan, S.; Öztürk, A.A. Türkiye’de Sosyal Bilgiler Eğitimi Üzerine Yayımlanan Tezlerin Araştırılması: Bir İçerik Analizi Çalışması. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 2018, 22, 581–602. [Google Scholar]
- Kaltakçi-Gürel D., Sak M., Ünal Z. Ş., Özbek V., Candaş Z., Şen S., (2017). 1995-2015 Yılları Arasında Türkiye’de Fizik Eğitimine Yönelik Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi ISSN:1302-8944 Sayı: 42 Sayfa: 143-167.
- Aguiar, J.G.; Correia, P.R.M. Using concept maps as instructional materials to foster the understanding of the atomic model and matter–energy interaction. Chem. Educ. Res. Pr. 2016, 17, 756–765. [Google Scholar] [CrossRef]
- Delvia, T.F.; Mufit, F.; Bustari, M. Design and Validity of Physics Teaching Materials Based on Cognitive Conflict Integrated Virtual Laboratory in Atomic Nucleus. Pillar Phys. Educ. 2021, 14, 05–14. [Google Scholar] [CrossRef]
- Nkadimeng, M.; Ankiewicz, P. The Affordances of Minecraft Education as a Game-Based Learning Tool for Atomic Structure in Junior High School Science Education. J. Sci. Educ. Technol. 2022, 31, 605–620. [Google Scholar] [CrossRef]
- Sa'Diyah, A.; Lutfi, A. Atomic Structure Teaching Module with PhET Simulation to Increase Student Motivation and Learning Outcomes. Hydrogen: J. Kependidikan Kim. 2023, 11, 459–468. [Google Scholar] [CrossRef]
- Susanti, A.; Mawardi, M.; Suryani, O. Development of TextBook to Support Merdeka Curriculum on the Atomic Structure of Phase E. Edunesia : J. Ilm. Pendidik. 2023, 5, 101–115. [Google Scholar] [CrossRef]
- Yauna, F.; Sopandi, W.; Wahyu, W. Profile of Student’s Actual Competencies on Atomic Structure Topic using E-Module based on RADEC Model. J. World Sci. 2023, 2, 1591–1598. [Google Scholar] [CrossRef]
- Şenkal, O.; Dinçer, S. Türkiye’de fizik eğitimi-öğretimi ile ilgili yapılan çalışmaların eğilimi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2016, 25, 57–70. [Google Scholar]
- Margel, H.; Eylon, B.S.; Scherz, Z. A longitudinal study of junior high school students' conceptions of the structure of materials. Journal of Research in Science Teaching 2008, 45, 132–152. [Google Scholar] [CrossRef]
| Years | Masters | Doctorate | Total | % |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | 1 | 1 | 2 | |
| 2001 | 1 | 1 | 2 | |
| 2002 | 2 | 2 | 4 | |
| 2003 | 3 | 3 | 6 | |
| 2004 | 2 | 2 | 4 | |
| 2005 | 3 | 3 | 6 | |
| 2006 | 1 | 1 | 2 | |
| 2007 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 2009 | 2 | 2 | 4 | |
| 2010 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 2011 | 3 | 2 | 5 | 10 |
| 2012 | 1 | 1 | 2 | |
| 2013 | 2 | 1 | 3 | 6 |
| 2014 | 1 | 1 | 2 | |
| 2015 | 4 | 4 | 8 | |
| 2017 | 3 | 3 | 6 | |
| 2018 | 2 | 1 | 3 | 6 |
| 2019 | 7 | 7 | 14 | |
| 2022 | 2 | 1 | 3 | 6 |
| 2023 | 2 | 2 | 4 | |
| Total | 44 | 7 | 51 | 100 |
| Thesis type | Prof. Dr. | Assoc. Prof. Dr. | Lecturer |
|---|---|---|---|
| PhD | 4 | 3 | - |
| Master's Degree | 17 | 14 | 13 |
| Total | 21 | 17 | 13 |
| University | Master's Degree | Doctorate | Total |
|---|---|---|---|
| Gazi | 10 | 1 | 11 |
| Dokuz Eylül | 4 | - | 4 |
| Aksaray | 3 | - | 3 |
| Atatürk | 1 | 2 | 3 |
| Marmara | 2 | 1 | 3 |
| ODTÜ | 3 | - | 3 |
| Karadeniz Teknik | 2 | 1 | 3 |
| Muğla Sıtkı Koçman | 2 | - | 2 |
| Ağrı İbrahim Çeçen | 1 | - | 1 |
| Balıkesir | 1 | - | 1 |
| Celal Bayar | 1 | - | 1 |
| Erciyes | - | 1 | 1 |
| Fırat | 1 | - | 1 |
| Hacettepe | 1 | - | 1 |
| İnönü | 1 | - | 1 |
| İstanbul | 1 | - | 1 |
| Kastamonu | - | 1 | 1 |
| Kilis 7 Aralık | 1 | - | 1 |
| Necmettin Erbakan | 3 | - | 3 |
| On Dokuz Mayıs | 1 | - | 1 |
| Recep Tayyip Erdoğan | 1 | - | 1 |
| Trabzon | 1 | - | 1 |
| Selçuk | 1 | - | 1 |
| Van Yüzüncü Yıl | 1 | - | 1 |
| Yıldız Teknik | 1 | - | 1 |
| Total | 44 | 7 | 51 |
| Data Analysis Technique | Number | Percentage |
|---|---|---|
| t-test + Anova | 4 | 7.84 |
| Content analysis + Simple percentage calculation | 4 | 7.84 |
| Content + Descriptive analysis | 4 | 7.84 |
| t-test + variance analysis | 3 | 5.88 |
| t-test + mancova | 3 | 5.88 |
| Anova | 3 | 5.88 |
| t-test + content and descriptive analysis | 2 | 3.92 |
| Simple percentage calculation (percentage, mean, Standard deviation) | 2 | 3.92 |
| Percentage calculation | 2 | 3.92 |
| t-test | 2 | 3.92 |
| Anova+ Post-Hoc | 1 | 1.96 |
| Anova + Content analysis | 1 | 1.96 |
| Manova | 1 | 1.96 |
| Ancova | 1 | 1.96 |
| t-test + content analysis | 1 | 1.96 |
| t-test + Descriptive analysis | 1 | 1.96 |
| t-test + Wilcoxon signed rank test | 1 | 1.96 |
| Statistics + comparison tests + Variance analysis | 1 | 1.96 |
| Inductive analysis + Qualitative data analysis | 1 | 1.96 |
| Mann-Whitney Test analysis + Quantitative analysis | 1 | 1.96 |
| Analogy and Historical + Classical and Semi-classical Model | 1 | 1.96 |
| Chi-square test + Qualitative and Quantitative data analysis | 1 | 1.96 |
| Not specified | 10 | 19.6 |
| Thesis Topic | Number | Percentage |
|---|---|---|
| Studies testing teaching approaches, methods, models, strategies, and techniques | 29 | 57 |
| Determining students' level of understanding of the concept of atom | 7 | 13 |
| Determining misconceptions | 4 | 8 |
| Model development studies | 4 | 8 |
| Determining how students model the structure of the atom in their minds | 3 | 6 |
| Examining the presence of the concept of atom in textbooks | 2 | 4 |
| Research cognitive structures related to the concept of atom using different measurement tools | 1 | 2 |
| Determining students' perceptions of the concept of atom through metaphor | 1 | 2 |
Disclaimer/Publisher’s Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual author(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content. |
© 2024 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).